Постановление от 08 июля 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                08 июля 2014                                                                                               г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Таранникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.04.2014г. в 19 час. 35 мин. Таранников И.В. в районе дома <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             На рассмотрение дела Таранников И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Ходатайство об отложении, рассмотрено в порядке ст. 24.4 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела, допрошенный в качестве свидетеля Орлов К.С., пояснил, что 26.04.2014г. ему на телефон позвонила его знакомая Костина Елена и сказала, что в района ДОС 74 г.Хабаровска, на парковке в ее автомобиль  въехала машина, которая вместе с водителем пытается скрыться с места ДТП. Он через некоторое время к ней приехал, Елена указала на автомобиль  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н.з<НОМЕР> и пояснила, что водитель данной машины,  откуда - то пришел, сел в машину, а когда стал выезжать, то зацепил  ее автомобиль, после чего пытался скрыться с места ДТП. Водитель автомобиля сидел за водительским сиденьем, потом вышел. Он попытался с данным водителем поговорить, но тот вел себя неадекватно,  пытался сесть в машину и уехать.  Он смог у данного водителя забрать ключи от машины и  вызвал сотрудников ГИБДД.  Когда подъехали сотрудники ГИБДД, он им все рассказал. При проверке документов, выяснилось, что водителем вышеуказанного автомобиля являлся Таранников Игорь Викторович. В связи с тем, что Таранников И.В. имел признаки опьянения, сотрудники ГИБДД, в присутствии понятых оформили на  Таранникова И.В. административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как последний пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
              Допрошенный в судебном заседании  инспектор  ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Секерин Е.С. пояснил, что 26.04.2014г. при несении службы на патрульном автомобиле «<НОМЕР>» совместно с ИДПС Скрипченко А.А. получил сообщение от дежурной части проехать в кв<АДРЕС> г.Хабаровска, где находится автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н.з<НОМЕР>, водитель которого имеет признаки опьянения. Прибыв на место, обнаружили указанный автомобиль и водителя. Свидетели пояснили, что водитель  указанного выше автомобиля, совершил небольшое ДТП и пытался скрыться. Свидетель Орлов К.С. пояснил, что задержал водителя данного автомобиля, и так как  он (водитель) имел признаки опьянения и пытался скрыться с места ДТП, вызвал сотрудников ГИБДД. При проверке документов, было установлено, что водителем указанного выше автомобиля являлся Таранников Игорь Викторович. В связи с тем, что Таранников И.В. имел признаки опьянения, он, в присутствии понятых, предложил Таранникову И.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таранников И.В. пройти данный вид освидетельствования отказался, в связи с чем ему (Таранникову И.В.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний также отказался.  После чего на гр.Таранникова И.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 13  Закона «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, 26 апреля 2014 года в районе д. 74 кв-л. Б.Аэродром г.Хабаровска был задержан автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Таранникова И.В.
 
    В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Таранников И.В.  находится в состоянии опьянения по признакам: запах алкоголя изо рта,   уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В связи с отказом от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2014 года), Таранникову И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием для направления Таранникова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление Таранников И.В. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 26.04.2014 года, Таранников И.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем  сотрудником ДПС сделана запись.
 
    Указанные обстоятельства  подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  27 ОВ № 756510 от 26.04.2014 года, из которого следует, что Таранников И.В.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2014 года,
 
    - актом освидетельствования от 26.04.2014 года, и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  26.04.2014 года,  из которых  следует, что  Таранников И.В.,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований не доверять указанным сведениям, судом не установлено.
 
    Также вина Таранникова И.В. подтверждаются показаниями инспектора ГИБДД полка ДПС Секерина Е.С., показаниями свидетеля  Орлова К.С., не доверять которым у суда основания не имеется.
 
    Таранников И.В., имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении и протоколе направления на медицинское освидетельствование на незаконность направления его на медицинское освидетельствование не ссылался.
 
    В связи с отказом Таранникова И.В. от подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, в указанных процессуальных документах в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ДПС ГИБДД была сделана запись "от подписи отказался".
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортном средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт отказа Таранникова И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
 
    При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Таранникова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - следует признать доказанной.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Таранникова И.В. находит повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Таранникова <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК 040813001 Код бюджетной классификации 18811690010016000140.
 
    Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Специалистов, 67 А, каб. 211.
 
    Разъяснить Таранникову И.В., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Я.А.Урупа