Постановление от 23 июня 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
    № 5-128-253/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области 23 июня 2014 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 128 Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок <ДАТА2> в отношении должностного лица - <ИО1>, родившегося <ДАТА3> в х.Мочищенск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, работающего генеральным директором ОАО ДЭП <НОМЕР>, не являющегося инвалидом, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором ОАО ДЭП <НОМЕР>, в срок 3 суток не устранил ранее выявленные нарушения п.4.1 ГОСТ Р50597-93 «Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" и не выполнил требования п.1 предписания главного государственного инспектора БДД <ИО3> от <ДАТА4>, а именно - привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93 дорожный знак с поврежденной поверхностью 6.10.1 ПДД РФ «указатель направлений» (Михайловка) на 786 километре автодороги М-6 «Каспий» Москва- <АДРЕС> в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    <ДАТА5> в 09:15 часов по данному факту государственным инспектором дорожного надзора роты <НОМЕР> ОБ ДПС Управления ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ИО1> не явился, причина неявки не известна, ходатайство об отложении дела не поступало, в материалах дела имеется конверт на имя <ИО1>, который содержал извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства, вернувшийся <ДАТА6> с отметкой Почты России - «истек срок хранения».
 
    Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.
 
    Суд, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина <ИО1> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ИО1> требования предписания от <ДАТА4> не исполнил в полном объеме.
 
     - копией предписания главного государственного инспектора БДД <ИО3> от <ДАТА4>, которым установлена обязанность в срок до <ДАТА10> устранить выявленные нарушения ГОСТ Р50597-93;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств от <ДАТА4>, из которого следует, что у дорожного знака 6.10.1 ПДД РФ «указатель направлений» (Михайловка) на 786 километре автодороги М-6 «Каспий» Москва- <АДРЕС> в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области повреждена поверхность, затруднено воприятие. Акт составлен в присутствии свидетелей <ИО5>, <ИО6>, к акту приложена фототаблица;
 
    - актом контрольной проверки выполнения предписания от <ДАТА11>, из которого следует, что должностным лицом - генеральным директором ОАО ДЭП <НОМЕР> <ИО1> не исполнен пункт 1 предписания главного государственного инспектора БДД <ИО3> от <ДАТА4> Акт составлен государственным инспектором дорожного надзора роты <НОМЕР> ОБ ДПС Управления ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ИО4> в присутствии свидетелей <ИО7>, <ИО8>, к акту приложена фототаблица.
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Действия должностного лица - генерального директора ОАО ДЭП <НОМЕР> <ИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностных лиц.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Должностное лицо - генерального директора ОАО ДЭП <НОМЕР> <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:   УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, Р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ОКТМО 18632000 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области  Наименование платежа: штраф
 
    Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 32.2 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.<ИО9>