Постановление от 19 мая 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 253 /2014
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
     19 мая 2014 года                                                                                        с. Становое
 
 
                Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ, в отношении Копылова <ФИО1>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Становлянского РОСП от 17.01.2014 годаКопылов С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ.
 
                Однако он в установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Вина Копылова С.В. подтверждается:
 
    -  его собственными объяснениями, данными при рассмотрении дела, о том, что штраф не был уплачен потому, что не  было денег, в настоящее временя штраф  не оплачен;
 
    - копией постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Становлянского РОСП от 17.01.2014 годаКопылов С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19.05.2014 года №72, согласно которому Копылов С.В. не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный по постановлению  от 17.01.2014 года. При составлении протокола об административном правонарушении Копылов С.В. пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег. Последним днём оплаты штрафа в добровольном порядке являлось 28.03.2014 года.
 
                Таким образом, вина Копылова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Смягчающим обстоятельством является раскаяние Копыловым С.В. в совершении правонарушения.
 
                Отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает личность Копылова С.В., который нигде не работает, а также мнение самого Копылова С.В., просившего суд не назначать ему наказание в виде штрафа, поскольку для его оплаты у него нет денежных средств, суд считает возможным применить к нему такую меру наказания как обязательные работы.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Копылова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде двадцати часов обязательных работ.
 
       Разъяснить Копылову С.В., что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                            И.В. Деева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать