Постановление от 02 июня 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Тип документа: Постановления

Дело №5-253/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса 02 июня 2014 г.
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Демина А.Е., …………………………………………………………………………
 
установил:
 
    …..2014 г. в …. час. … мин. у д……. г.Выкса, находясь в общественном месте Демин А.Е. учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Демину разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
 
    Демин пояснил, что согласен с допущенным нарушением.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Демина содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, находясь в состоянии опьянения вел себя вызывающе, громко кричал, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……., в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортами сотрудников ОМВД по г.Выкса С. и П., которые указали, что при осуществлении патрулирования у д……………. г.Выкса ими был замечен Демин, который вел себя агрессивно, громко ругался при этом грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что Демин А.Е. ранее ……………………….., что является отягчающим его ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Демину А.Е. наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Демина А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание исчислять с …. час. … мин. …..2014 г. – с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья - Д.Н. Корокозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать