Постановление от 30 июня 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья Задонского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.  
 
 
    Он, <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза), в 00 часов 47 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
 
    Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 00 часов 47 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).  
 
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен в присутствии двух понятых: <ФИО4> и <ФИО5>, о чем имеются их подписи в протоколе (л.д.3).
 
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> направлялся инспектором ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В данном протоколе <ФИО2> собственноручно написал, что он пройти медицинское освидетельствование отказывается, что подтверждается его подписью. Факт направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверен подписями понятых: <ФИО4> и <ФИО5>. (л.д.4).
 
 
    Согласно протокола 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передан <ФИО5> /л.д.5/.
 
 
    Из письменных объяснений <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО5> и <ФИО4>, усматриваются вышеизложенные обстоятельства /л.д.л.д.7-10/
 
 
    Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность.
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд  признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.           
 
 
    Административный штраф подлежит уплате:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Управление ГИБДД УМВД <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>,
 
    Расчетный счет  40101810200000010006, БИК:044206001
 
    Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области Липецка, 
 
    КБК:188 1 16 300 20 01 6000 140 ОКТМО: 42701000001.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через  <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          <ФИО1>