Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года город Кинель Самарскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-253/14 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Весна» расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л:
Государственным инспектором м.р. Кинельский и г.о. Кинель по использованию и охране земель - ведущим специалистом-экспертом Кинельского отдела <ФИО1> в отношении юридического лица ООО «Весна» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Представитель ООО «Весна» - <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что до настоящего времени предписание не исполнено, с ходатайством о продлении срока предписания обратились поздно, и им было отказано.
Заслушав пояснения представителя <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Установлено, что 05.06.2014 года Государственным инспектором м.р. Кинельский и г.о. Кинель по использованию и охране земель - ведущим специалистом-экспертом Кинельского отдела <ФИО1> в отношении юридического лица ООО «Весна» составлен протокол об административном правонарушении, а именно в соответствии с проведенной внеплановой документарной/выездной проверкой исполнения выданного предписания от 27.11.2013 года ООО «Весна» не выполнило выданное предписание об устранении ранее выявленного нарушения земельного законодательства. Нарушение земельного законодательства - использование земельного участка по адресу: <АДРЕС>, на землях категории сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, площадью 9086 кв.м. не в соответствии с его разрешенным использованием, было установлено 25.05.2012 года по результатам плановой выездной проверки. По результатам проверки было выдано предписание, в соответствии с которым ООО «Весна» обязано было в срок до 01 октября 2013г. (определения об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания от 29.08.2012 г. и 04.03.2013 г.)установить межевые знаки по границам всего земельного участка и привести в соответствие разрешенное использование земельного участка с его фактическим использованием. При проведении внеплановой выездной проверки исполнения выданного предписания должностного лица, 14.10.2013г. был установлен факт не устранения нарушения земельного законодательства - использование земельного участка не в соответствии с его разрешенным использованием. В отношении ООО «Весна» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Факт совершения юридическим лицом ООО «Весна» административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2014 года, актом проверки выданного предписания об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от 25.05.2012 года, предписанием от 25.05.2012 года, определением о продлении срока исполнения предписания, актом проверки <НОМЕР> от 11.10.2013 года, протоколом об административном правонарушении от 14.10.2013 года, постановлением от 14.11.2013 года, предписанием от 27.11.2013 года, ходатайством о продлении срока, заявлением, определением от 19.05.2014 года, уведомлением, распоряжением от 29.05.2014 года, актом проверки от 05.06.2014 года, фототаблицей,
Указанные выше протокол и иные материалы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья... осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Совокупность имеющихся в деле доказательств позволила установить наличие в действиях ООО «Весна» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальным размере, предусмотренном санкцией статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершения административного правонарушения, поскольку ООО «Весна» было привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ 14.11.2013 года.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ООО «Весна» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Е.В. Витвицкая
