Постановление от 26 июня 2014 года №5-253/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-253/2014
 
 26 июня 2014 года г.КрасноуральскМировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Серебрякова О.П., расположенный по адресу Свердловская область городской округ Красноуральск ул.Ленина, 28 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   города <АДРЕС> области, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной  ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 июня 2014 года в 09:45 часов Рамазанов <ФИО> управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 565 км автодороги <АДРЕС>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив  знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 Правил дорожного движения п. 1.3. Правил дорожного движения.
 
    По ходатайству Рамазанова <ФИО> о направлении материала по месту жительства, материал был направлен в город <АДРЕС>. Определением начальника ГИБДД от 25.06.2014 года дело передано мировому судье с/у № 1 Красноуральского судебного района.
 
    Рамазнова <ФИО> направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в виду нахождения в г.Санкт-Петербурге. Факт правонарушения не оспаривал.
 
 
    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а такжевыполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Рамазанов <ФИО> являясь водителем транспортного средства, обязан соблюдать Правила дорожного движения.
 
    Приложением 1 к Правилам установлены «Дорожные знаки». Знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждается схемой, в которой обозначена траектория движения транспортного средства Рамазанова <ФИО> который в зоне действия знака 3.20, совершил обгон транспортного средства <НОМЕР>, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения (правильность которой не оспаривает водитель). Помимо этого имеется рапорт инспектора ДПС ГИБДД, из которого следует, что  на 565 км автодороги <АДРЕС>, 01 июня 2014 года в 09:45 часов  был остановлен автомобиль под управлением Рамазанова <ФИО> который в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив  знак 3.20.
 
    Таким образом, указанные доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, указывают, что Рамазанов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения».
 
    В соответствии  со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, что  Рамазанов <ФИО> совершил правонарушения в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности  за нарушение Правил, работает. Отягчающих и смягчающих обстоятельств, не усматривается. Учитывая санкцию статьи, мировой судья назначает наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рамазанову <ФИО1> за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.
 
    Административный штраф  подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области ГУ МВД России по Нижегородской области
 
    ИНН 5260040766 
 
    БИК 0422702001
 
    Р/счет 40101 8104 0000 001 0002
 
    Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области          
 
    КПП 526001001
 
    ОКТМО 22701000
 
    КБК 188.116.300.200.160.001.40
 
    УИН 188.104.521.437.073.32.440
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа,  разъяснена обязанность о том, что в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ, обязан уплатить административный штраф и в этот же  срок представить мировому судье судебного участка № 1 Красноуральского судебного района документ об уплате административного штрафа.         Лицо не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                     О.П.Серебрякова