Постановление от 28 мая 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-253/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Суг-Аксы                                     28 мая 2014 года
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К.,
 
    при секретаре Ондар А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: Сут-Хольский кожуун, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании ФИО1 не признав вину, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время выпил одну стопку спиртного, поехал на АЗС, сотрудники ДПС остановили его автомашину, проверяли его состояние на алкотекторе, в присутствии 1 понятого составили протокол, он расписался протокол, но копию ему не вручили, в марте 2013 года постановлением мирового судьи <адрес> был лишен права управления ТС,
 
    Представитель по доверенности ФИО2 пояснил, что протокол составлен с нарушением, копия протокола не вручена, составлен в присутствии 1 понятого.
 
    Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут по <адрес> была остановлена автомашина марки ВАЗ-21014 государственным номером № за рулем находился гр. ФИО1 в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ-21014 государственным номером № на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Из протокола о задержании транспортного средства серии № установлено, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ-21014 государственным номером №, за рулем которой находился гр. ФИО1
 
    Из акта освидетельствования на состояние опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Согласно показаниям прибора установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного инспектором ДПС ФИО3 видно, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения лишенным права управления транспортными средствами. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
 
    Из копии карточки правонарушителя по данным ИС региона -2 ГИБДД МВД по РТ постановлением мирового судьи судебного участка № Магистральный <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-оолович лишен права управления ТС на 18 месяцев.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Доводы ФИО1 и его представителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии 1 понятого, копия протокола ему не вручена, опровергается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, где ФИО1 собственноручно расписался о получении копии протокола, других сведений об отсутствии второго понятого не имеется.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1-ооловича действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие управлять транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления ТС, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
        Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является наличие работы.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административный арест на 10 (десять) суток.
 
    Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья         Дамчат-оол И.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать