Определение от 20 мая 2014 года №5-253/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-253/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2014 г.                                                                                  г. Уфа
 
 
    Судья Уфимского районного суда РБ Шухардина Г.Ю.,
 
    с участием УУП Отдела МВД России по Уфимскому району Мингазова Р.М.,
 
    представителя ООО «Кроношпан Башкортостан» по доверенности Орлова А.И.,
 
    лица привлекаемого к административной ответственности Николаева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.18 КоАП РФ в отношении Николаева Д. А.,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Николаев Д.А. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.18 КоАП РФ.
 
    Николаев Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении материала дела об административном правонарушении по подсудности в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту его жительства, пояснив, что он проживает по адресу: <адрес>
 
    УУП Отдела МВД России по Уфимскому району Мингазов Р.М., представитель ООО «Кроношпан Башкортостан» Орлов А.И. в судебном заседании против направления материала дела об административном правонарушении по подсудности не возражали, при наличии доказательств подтверждающих проживание Николаева Д.А. по указанному адресу.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов административного дела Николаев Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, каких либо доказательств подтверждающих проживание Николаева Д.А. по адресу: <адрес>, суду не представлено.
 
    Таким образом, ходатайство Николаева Д.А подлежит удовлетворению частично, материалы дела об административном правонарушении в отношении него по ст. 20.18 КоАП РФ - направлению по подсудности по месту его регистрации в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л А :
 
    Ходатайство Николаева Д.А. удовлетворить частично.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаева Д. А. по ст. 20.18 КоАП РФ направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
 
    Судья
 
    Уфимского районного суда РБ        Шухардина Г.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать