Постановление от 25 июня 2013 года №5-253/2013

Решение по административному делу
№5-254/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2013 года                                                                                                                г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан МухаметовойГ.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Авто-движение» СоколовойФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Уфа, <АДРЕС>
 
                Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Соколовой Е.О. разъяснены, права понятны.   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в 17.00 часов по адресу: г.Уфа, <АДРЕС> в ходе проведения плановой выездной проверки на основании приказа Обрнадзора РБ от <ДАТА> года <НОМЕР> установлено, что директор ООО «Авто-движение» Соколова Е.О., находясь по адресу: г.Уфа <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА> года, в нарушение <АДРЕС> п.5 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 года №174, в части соблюдения лицензиатом установленных законодательством РФ в области образования требований к организации образовательного процесса, а именно: а именно практическая часть образовательной программы «подготовка водителей транспортных средств категории «В» не выполнена в полном объеме, что свидетельствует о наличии в действиях директора ООО «Авто-движение» СоколовойФИО признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ
 
    При рассмотрении дела в суде директор ООО «Авто-движение» Соколова Е.О. вину признала.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения директора ООО «Авто-движение» Соколовой Е.О. к административной ответственности.
 
    Вина правонарушителя доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., актом проверки от <ДАТА> года и другими материалами административного дела.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие информации о привлечении за аналогичное административное правонарушение.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Директора ООО «Авто-движение» СоколовуФИО  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    Мухаметова Г.А.