Постановление от 14 мая 2013 года №5-253/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-253/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-253/2013
 
    Об ответственности за административное правонарушение
 
 
 
    14 мая 2013 г. г. о. СамараМировой судья судебного участка № 9 Самарской области О.Н. Андрианова, в здании суда: г.Самара, ул.Путейская, д.29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ТСЖ-<НОМЕР> находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
 
У с т а н о в и л:
 
 
    12.04.2013г.в 15:00ч. в помещениях ТСЖ - <НОМЕР>, установлено, что ТСЖ- <НОМЕР> не выполнило в установленный срок ( до <ДАТА3>) законного предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8  данного предписания, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Председатель ТСЖ-<НОМЕР> <ФИО1>, действующая на основании протокола общего собрания <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебном заседании вину признала.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает, что вина ТСЖ - <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19. 5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.12 ст. 19.5  КоАП РФ от <ДАТА6>, согласно которому, <ДАТА2> 15:00ч.  в помещениях ТСЖ - <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, установлено, что ТСЖ- <НОМЕР> не выполнило в установленный срок ( до <ДАТА3>) законного предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8  данного предписания, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения председателя ТСЖ <ФИО1>, выразившая  согласие с протоколом об административном правонарушении.
 
    - Распоряжением (приказом) о проведении проверки от <ДАТА3> за <НОМЕР> ОНД г.о.Самара УНД ГУ МЧС по <АДРЕС> области, согласно которому  инспектору ОНД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>  было  поручено проведение проверки  ТСЖ - <НОМЕР>  с целью контроля за исполнением предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    - Предписанием ОНД <НОМЕР> от <ДАТА8> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, согласно которому ТСЖ-<НОМЕР>  было предписано в срок до <ДАТА3> устранить нарушения требований пожарной безопасности, всего по 14 пунктам Предписания. Предписание получено <ДАТА9> председателем ТСЖ - <НОМЕР> <ФИО1> , о чем имеется соответствующая отметка.
 
    - Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого усматривается, что ТСЖ -<НОМЕР> не выполнило  следующие пункты предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА8>:
 
    п.1   установить систему автоматической пожарной сигнализации (АУПС) в доме;
 
    п.2   установить систему оповещения и управления эвакуации (СОУЭ);
 
    п.3   заключить договор на обслуживание АУПС,СОУЭ системы дымоудаления;
 
    п. 4   установить систему дымоудаления в дому;
 
    п.5 восстановить демонтированные поэтажные двери, отделяющие лестничные клетки от коридоров с квартирами и лифтовых холлов, входящих в систему дымозадержания с1 по 12 этажи;
 
    п. 6   укомплектовать пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода рукавами и стволами со 2 по 12 этажи;
 
    п.7 внутренние пожарные краны соединить с рукавами и стволами со 2 по 12 этажи;
 
    п. 8 установить колпаки (рассеиватели) на электрических светильниках, предусмотренные конструкцией светильников со 2 по 12 этажи в подвальном помещении.
 
    Срок выполнения указанных пунктов предписания установлен до <ДАТА3>
 
    - протоколом правления <НОМЕР>  от <ДАТА5> согласно которому <ФИО1> была избрана председателем.;
 
    Таким образом судом установлено, что ТСЖ-<НОМЕР> не выполнило предписаний  Предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА8> в установленный законом срок.
 
          Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ТСЖ - <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12  ст.19.5 КоАП РФ.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено.
 
          Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает  необходимым подвергнуть ТСЖ - <НОМЕР>  административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.12 ст. 19.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья,   
 
 
П о с т а н о в и л :
 
    Товарищество собственников жилья <НОМЕР>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч ) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МСЧ России по Самарской области) ИНН 6315800812, КПП 631501001, счет№ 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001, КБК 177 116 27000 01 0000 140, ОКАТО 36401000000 (наименование платежа: штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности»по постановлению ГУ МЧС России по Самарской области (г. Самара<АДРЕС>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.        
 
 
            Мировой судья                                                             О.Н. Андрианова         
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать