Постановление от 25 июня 2013 года №5-253/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-253/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5 - 253/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июня 2013 г.г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев  протокол об административном правонарушении в  отношении  генерального директора ООО ПКФ «Грузовые автомобили»  Устинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
               Права и обязанности, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены  ____________________ 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Устинов С.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного законодательством РФ о страховых взносах сроков предоставления в УПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым вносам по форме РСВ - 1 за 1 квартал 2013 года при сроке представления до <ДАТА4> - представил <ДАТА3>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как «Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов».  
 
    Устинов С.Н. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 по г. Белебею РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА5>
 
             В судебное заседание  Устинов С.Н. не явился. О причинах неявки суд не известил, с заявлением о не рассмотрении дела в его отсутствие не обратился. Согласно уведомлению судебная повестка о явке в суд на <ДАТА6>  получена <ДАТА7> Устиновым. Извещение считается надлежащим, так как направлено по адресу, указанному Устиновым С.Н. в протоколе об административном правонарушении. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему своевременному  и полному рассмотрению дела.
 
    Вина Устинова С.Н. подтверждается, исследованными в суде материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного в отсутствии Устинова С.Н., копию которого получена Устиновым С.И. <ДАТА3>;
 
    - выпиской из единого государственного реестра  юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;
 
    - расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за первый квартал 2013 года.
 
             Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Устинова С.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается всеми имеющимися материалами в административном деле.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.               
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
                На  основании ч.2 ст. 25.1, ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать генерального директора ООО ПКФ «Грузовые автомобили»  Устинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 ( триста)   рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья -  подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать