Постановление от 29 мая 2013 года №5-253/2013

Решение по административному делу
Дело №5-253/2013
 
Постановление
 
    29 мая 2013 года                                                                                            г. Саратов
 
    Мировой    судья    судебного   участка   № 6 Заводского района г. Саратова Ю.Г. Авдеенко, при секретаре Ю.М. Ивашовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.14.26 КоАП РФ в отношении Хурамшина Геннадия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> пр., <АДРЕС>,
 
установил:
 
    18 апреля 2013 года в 18 час. 00 мин. в гараже, расположенном у дома <АДРЕС>
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанныхс таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Хурамшин Г.Г., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Хурамшина Г.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, т.е. нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
 
    Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 369 (ред. от 12.12.2012) утверждены Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения". Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 370 (ред. от 12.12.2012) утверждены Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения".
 
    Данные правила определяют порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов, соответственно, черных и цветных металлов на территории Российской Федерации для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,  а также  определены требования к организации приема лома и отходов черных и цветных металлов, в соответствии с которыми на объектах по приему лома и отходов черных и цветных металлов должна находиться и предъявляться по требованию контролирующих органов лицензия или ее копия, заверенная лицензирующим органом, выдавшим лицензию.
 
    Обязательность получения лицензии и требования к порядку ее получения установлены Положением о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.12.2012 № 1287, а также Положением о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.12.2012 N 1287.
 
    В соответствии с п.3 Правил юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образовавшимися у них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.
 
    В судебное заседание Хурмашиным Г.Г. не представлены доказательства того, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет лицензию на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов.
 
    Вина Хурамшина Г.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №0184248 от 18.04.2013 г., протоколом осмотра от 18.04.2013 г., объяснениями свидетеля <ФИО1> от 18.04.2013 года, объяснениями свидетеля <ФИО2> от 18.04.2013 года, справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации, накладной №0000043 от 18.04.2013 г.
 
    Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Хурамшина Г.Г., отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
      Оснований назначения наказания в виде административного ареста, освобождения от наказания, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Хурамшина Геннадия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, - лома  черных металлов весом 4 400 кг, цветных металлов весом 136 кг.
 
    Административный штраф подлежит уплате с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (УМВД по г.Саратову; код подразделения 099-002), <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Конфискованные предметы административного правонарушения — лом черных металлов общим весом 4 400 кг, цветных металлов общим весом  136 кг, хранящиеся  в ООО «Железная логика» согласно  накладной <НОМЕР> от 18.04.2013 года, после вступления настоящего постановления в законную силу, обратить в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья: