Постановление от 25 июня 2013 года №5-253/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-253/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 года                                                                                             г.Лабытнанги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Лабытнанги,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-253/1-2013 в отношении
 
    Ного Л.В.1, <АДРЕС>,  
 
    привлекаемой к ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
      Ного Л.В.1 25 июня 2013 года в 01 час 53 минуты в <АДРЕС>, будучи лишенная права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.7. и 2.1.1. Правил дорожного движения управляла транспортным средством <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Ного Л.В.1 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно в ночное время с 24 на 25 июня 2013 года управляла транспортным средством <НАИМЕНОВАНИЕ> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенная права управления. 
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ного Л.В.1 указанные требования Правил не выполнила, лишенная права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Ного Л.В.1 подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 июня 2013 года, из которого следует, что Ного Л.В.1 была отстранена от управления транспортным средством, в связи с тем, что у нее имелись признаки опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 июня 2013 года, согласно которому был установлен факт нахождения Ного Л.В.1 в состоянии опьянения, показания алкометра выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,356 мг; протоколом о доставлении от 25 июня 2013 года; протоколом об административном задержании от 25 июня 2013 года; рапортом сотрудника полиции <ГРАЖДАНИН2> от 25 июня 2013 года; показаниями свидетелей <ГРАЖДАНИН3>, <ГРАЖДАНИН4>, <ГРАЖДАНИН5>, из которых следует, что по результатам освидетельствования, был установлен факт нахождения Ного Л.В.1 в состоянии опьянения; постановлением мирового судьи от 19 апреля 2013 года и списком правонарушений, согласно которым Ного Л.В.1 лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (до 07.01.2015 года).             
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Ного Л.В.1 доказанной, квалифицирует ее действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Ного Л.В.1 привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается справкой со списком нарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. 
 
                Учитывая, что Ного Л.В.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Ного Л.В.1признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут 25 июня 2013 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 01 часа 54 минут 25 июня 2013 года.   
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <НАИМЕНОВАНИЕ>
 
    Мировой судья                                                                                               Н.Н. Подгайная      
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать