Постановление от 04 июня 2013 года №5-253/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-253/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                               04 июня 2013 г.
 
            Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Арьев Ю.С.1, родившегося <ДАТА2> в Республике Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Арьев Ю.С.1 <ДАТА3> в 04 час. 35 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным  регистрационным знаком  <НОМЕР>,  в состоянии опьянения.
 
             Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на  04 июня 2013 г. в 10 часов 00 минут. О времени, дате и месте рассмотрения Арьев Ю.С.1 был извещен инспектором ДПС, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является доказательством уведомления лица, как одного из видов доступного средства связи, позволяющего контролировать получение информации лицом, которому она направлена. Арьев Ю.С.1 в суд не явился, заявлений и ходатайств не заявлял и не пожелал воспользоваться правом на защиту в судебном заседании.
 
              На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ,  ст.25.1 КоАП РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> в 05 час. 10 мин., Арьев Ю.С.1 <ДАТА3> в 04 час. 35 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным  регистрационным знаком  <НОМЕР>,  в состоянии опьянения.
 
             Арьев Ю.С.1 был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 03 ВМ № 184976 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством.
 
             Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА5>, следует, что у Арьев Ю.С.1 <ДАТА5> в 04 час. 56 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, о чем расписался в соответствующей графе  акта.                 
 
             Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия Арьев Ю.С.1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Основания для освобождения Арьев Ю.С.1 от административной ответственности, обстоятельства, исключающие административную ответственность, отсутствуют.        
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
             Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать Арьев Ю.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.И. Доржиев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать