Постановление от 03 июня 2013 года №5-253/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-253/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-253/2013                                                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района  Белгородской области   В.В.Шеставина (п.Ракитное, ул.Пролетарская, д.9),
 
    рассмотрев 03 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в  отношении Якушева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Белгородской области, проживающего в <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                21 февраля 2013 года постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Ракитянский» Якушев С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за правонарушение, предусмотренное  <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ. Копию постановления о наложении штрафа Якушев С.В. получил 21 февраля 2013 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  04 марта 2013 года. В  установленный законом срок  Якушев О.В.  штраф не уплатил.
 
                Якушев С.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, содеянного не отрицал, пояснил, что штраф своевременно не уплатил из-за отсутствия денежных средств.
 
                Вина Якушева С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Якушева С.В., копией постановления о наложении  штрафа от 21.02.2013 года,  объяснением правонарушителя, рапортом  замкомвзвода ОВО МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2>
 
                В  протоколе по делу об административном правонарушении  от 03 июня 2013 года описаны обстоятельства совершенного Якушевым С.В. административного правонарушения (л.д.4).
 
                 Копией постановления о наложении штрафа от 21 февраля  2013 года, вступившим в законную силу 04 марта 2013 года подтверждается, что Якушев С.В.  был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО>  КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей (л.д.13).
 
                Из объяснения Якушева С.В.  следует, что штраф, в установленный законом срок,  им не  оплачен, ввиду отсутствия денежных средств (л.д.3).
 
                В рапорте сотрудника МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения  (л.д.1).
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 30.12.2001 № 195-ФЗ)  административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Сведений об уплате Якушевым С.В.  в установленный законом срок  штрафа  нет.
 
                Действия  Якушева С.В.   суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный  КоАП РФ тридцатидневный  срок.
 
                Административное правонарушение совершено Якушевым С.В. умышленно. Якушев С.В.  зная, что административный штраф  должен быть им  уплачен в тридцатидневный срок, не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает  противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
 
                Согласно справке ИАЗ МО МВД России «Ракитянский» Якушев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, в том числе  15.05.2013 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( л.д.12)
 
                По месту жительства Якушев С.В. характеризуется  отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.11). 
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность  Якушева С.В.  суд признает  раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Якушева С.В.  суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Принимая во внимание, что  Якушев С.В. после административного наказания, продолжает совершать правонарушения против общественного порядка, мировой судья считает, что он, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
    Якушев С.В. не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Якушева С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста сроком на  08 (восемь)  суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут  03 июня 2013 года, с момента фактического доставления в помещение мирового суда Ракитянского района.   
 
    Постановление  направить  для  исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1  Ракитянского района. Белгородской  области.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                          В.В.Шеставина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать