Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-253/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург
16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловскойобласти Волкоморова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Чуракова С.Ю.УСТАНОВИЛ:
Чураков С.Ю. <ДАТА2> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем,находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Чуракову С.Ю. в протоколе об административном правонарушении разъяснены, копия протокола им получена (л.д.3).
В судебное заседание Чураков С.Ю., извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.3), не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем, учитывая положения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалыдела, мировой судья считает, что вина Чуракова С.Ю. всовершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно протоколу 66 АА<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г. Чураков С.Ю. управлял автомобилем марки «Шевроле», госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В протоколе он вину признал, раскаялся (л.д.3).
В соответствии с протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА> г. Чураков С.Ю. вприсутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится всостоянии опьянения (л.д.5).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 ОА<НОМЕР> от <ДАТА2> Чуракова С.Ю. установлено состояние опьянения, поскольку в по показаниям прибора Алкотектор ПРО -100 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. С результатами освидетельствования Чураков С.Ю. согласился (л.д.6). Согласно рапорту инспектора ДПС<ФИО1> им был остановлен автомобиль под управлением Чуракова С.Ю., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояния алкогольного опьянения такое состояние уЧуракова С.Ю. было установлено (л.д.8).
Иследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину Чуракова С.Ю. в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.
Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивв совокупности, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Чуракова С.Ю. в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья принимаетво внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,общественную опасность совершенного правонарушения. Отягчающих административнуюответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чуракова С.Ю. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Всоответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления вручить Чуракову С.Ю.и направить командиру полка ДПС Управления МВД по г.Екатеринбургу для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районныйсуд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Д.А.Волкоморова