Постановление от 23 мая 2013 года №5-253/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-253/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «23» мая 2013 года                                                            с. Старосубхангулово
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району
 
    Республики Башкортостан В.Н. Осипов, с участием адвоката <ФИО1> представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение <НОМЕР>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в совершении административного проступка по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр.
 
    Мустафина А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в прошлом к административной ответственности не привлекался, проживающего: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
             В отношении Мустафина А.Г.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА3> инспектором ОГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Белорецкий» <ФИО3>
 
             Согласно протокола, <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 41 с. Старосубхангулово совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения гр. Мустафина А.Г.1 управлял автомашиной  в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления данным транспортным средством.
 
      Факт нарушения Правил дорожного движения и совершения административного проступка гр. Мустафина А.Г.1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в графе объяснения внесено «ездил на похороны водительское удостоверение не имею и не получал», права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены; протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Мустафина А.Г.1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования Мустафина А.Г.1 не оспаривался, имеется запись «согласен», его личная подпись, данные и личные подписи понятых, ходатайств и замечаний не внесено, исследование проведено в 23 часов 18 мин., с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М», согласно показаний прибора, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,445 мг/л.; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Мустафина А.Г.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание Мустафина А.Г.1 по делу не имеется.
 
      Суд считает, вину Мустафина А.Г.1 в совершении административного проступка доказанной и его действия, квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
             Принимая во внимание личность, обстоятельства совершенного суд применяет  наказание в виде административного ареста.       
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
                 Признать гражданина Мустафина А.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  2 (два) суток.
 
 
    Копию постановления направить в ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий» для исполнения.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с «23» мая 2013 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бурзянский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
      Мировой судья                                                                       В.Н. Осипов
 
 
    Копию постановления получил
 
    «__»________________2013 г.______________(подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать