Постановление от 29 мая 2013 года №5-253/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-253/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      29 мая 2013 года                                  город Кашин Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка г.Кашина Тверской области Алешина М.В., рассмотрев материалы представленного ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении                            
 
    Горбунова М.Е., <ЛИЧНЫЕ_ДАННЫЕ>, заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1, 25.5, 25.10, 24.2 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Горбунов М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 19 часов 50 минут, Горбунов М.Е. на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом <ДАТА2> в 19 часов 38 минут на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта).
 
    В судебном заседании Горбунов М.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что запах изо рта алкоголя у него был, но от прохождения медосвидетельствования по предложению сотрудников ГИБДД он отказался т.к. полагал, что это не является административным правонарушением, и считал, что не обязан проходить освидетельствование.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, нахожу вину Горбунова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Горбунова М.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, Горбунов М.Е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Время, место совершения правонарушения установлено, событие правонарушения изложено. Протокол подписан Горбуновым М.Е. без замечаний, в своих объяснениях он собственноручно указал, что «замечаний нет».
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> усматривается, что Горбунов М.Е. <ДАТА2> в 19 час. 50 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе Горбунов М.Е. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые своими подписями в протоколе удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколе процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Также понятые в своих письменных объяснениях от <ДАТА2> указали, что водителю автомашины Горбунову М.Е., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, было в их присутствии предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. В связи с чем, водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое также отказался.
 
    Факт управления Горбуновым М.Е. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в частности, запах алкоголя из полости рта, подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным также в присутствии понятых.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Доводы Горбунова М.Е. о том, что он отказался проходить медицинское освидетельствование по причине того, что считал это своим правом, не имеют юридического значения для разрешения настоящего дела, поскольку состав вменяемого ему правонарушения образуется в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный характер, (имелись достаточные к тому основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения), данное требование он не выполнил, действия Горбунова М.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Горбунова М.Е., при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Горбунова М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г.Кашина Тверской области.
 
              День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА3>
 
 
 
    Мировой судья М.В.<ФИО3>