Постановление от 17 мая 2013 года №5-253/2013

Решение по административному делу
Дело №5-253/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    17 мая 2013 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Лапшиной И.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. у <АДРЕС> водитель Иванов <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н.з. <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется телефонограмма, принятая лично Ивановым <ФИО> с извещением его о месте и времени судебного заседания. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о получении Ивановым <ФИО> информации о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Однако <ФИО4>. в судебное заседание <ДАТА5> не явился, об отложении рассмотрения административного материала не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил.
 
    При указанных обстоятельствах, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005, суд признает извещение Иванова <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Административное правонарушение и виновность Иванова <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д.3), справкой ИЦ (л.д.4-5).
 
    Согласно пункту 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Пункт 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещает эксплуатацию транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    Однако в нарушение вышеуказанных положений «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» водитель Иванов <ФИО>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н.з. <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Таким образом, с учетом диспозиции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия Иванова <ФИО> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Иванова <ФИО> по делу не установлено.
 
    К отягчающим административную ответственность Иванова <ФИО>.  обстоятельствам мировой судья относит неоднократное в течение года привлечение его к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Иванову <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Иванову <ФИО5> ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, если они ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Исполнение постановления поручить ГИБДД УМВД России по г.Саратову.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья