Постановление от 03 июня 2013 года №5-253/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА>.                                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по  адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>», в течение года к административной ответственности  за аналогичное правонарушение не привлекался,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., по адресу: ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>   г/н  <НОМЕР>, совершил столкновение с а/м Форд г/н <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании <ФИО2>, вину признал, суду пояснил, что <ДАТА3> в 01 час. 00, на ул. <АДРЕС> парковался на автомобиле Нива <НОМЕР> и не заметил, как задел чужой автомобиль марки Форд. Узнал о том, что совершил столкновение через своего отца, поскольку а/м зарегистрирован на его имя.
 
    В судебном заседании водитель поврежденного автомобиля <ФИО3> показания, данные в материалах дела, поддержал. Суду пояснил, что утром вышел к своему а/м марки <НОМЕР>, увидел повреждения в виде разбитых стекол задней блок-фары и повреждения на бампере, также увидел записку. Позвонил по указанному телефону, ему назвали гос.номера автомобиля, который так и стоял.
 
    Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; вызвать сотрудников полиции.
 
    Как видно из материалов дела водителем <ФИО2> данные требования закона не выполнены, таким образом его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением лица, привлекаемого к административной  ответственности в том, что он действительно <ДАТА3> находился за рулем своего автомобиля и управлял им по вышеуказанному адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> совершил столкновение с а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>,  объяснениями водителя поврежденного а/м <НОМЕР>, также схемой места ДТП, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> и другими материалами дела. Материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> составлен в соответствии с ст.28.2 КоАП РФ  - в нем отражены дата и место его составления (<ДАТА7>,  01 час. 00 минут, <АДРЕС>, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном, так же в протоколе имеется запись о разъяснении права и обязанностей, предусмотренные Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ст.51 Конституции РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> подписан <ФИО2>  и должностным лицом, составившим его - <ФИО4>
 
    Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает возможность освобождения лица от административной ответственности при наличии каких-либо исключительных обстоятельств, помимо совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости (ст.2.7 КоАП РФ) и при малозначительности правонарушения (ст.2.9 КоАП РФ). Вместе с тем, признаки, предусмотренные ст.2.7 КоАП РФ в действиях <ФИО2>  отсутствуют. Правонарушение отнесено законодателем к разряду грубо нарушающих порядок пользования правом управления транспортным средством, о чем свидетельствует вид предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наказания. 
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то,  что ранее в течение года <ФИО2>  не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, однако из пояснений правонарушителя, будучи лишенный права управления транспортными средствами и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть к административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА6> г. с 15 час. 25 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>