Постановление от 10 июня 2013 года №5-253/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-253\2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Качканар                                                                                                        10 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Свердловской области Барыкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Шестериковой <ФИО1>, гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Шестерикова Е.Г., как заведующая отделением лучевой диагностики врач - рентгенолог ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность в области оказания медицинской деятельности в предоставлении доврачебной медицинской помощи по рентгенологии с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией. Протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Шестериковой Е.Г. составлен ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела в городе Кушва, городе Верхняя Тура и городе Качканар Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области <ФИО2>
 
                Шестерикова Е.Г. в судебном заседании вину признала, пояснив, что с ее стороны был недостаточный контроль за сообщением информации о новых и списанных рентгеновских аппаратах в Территориальный отдел в городе Кушва, городе Верхняя Тура и городе Качканар Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.
 
     Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
      Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выражается в осуществлении предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
               Согласно ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с исполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
               Вина Шестериковой Е.Г. в данном правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3-4), актом проверки от <ДАТА4> (л.д.5-26), лицензией на осуществление медицинской деятельности ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5> с приложениями (л.д.28-39), приказом ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> об утверждении прейскуранта цен на платные услуги (л.д.40-42), приказами ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> о внесении изменений в приказ по ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА8> <НОМЕР> «О платных услугах» (л.д.43-44), приказом ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА8> «О платных услугах» (л.д.45-46), договорами возмездного оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.47-48,82,85,88) и платежными поручениями, счетами-фактурой (л.д.49-51,83,84,86-87,89,90), ведомостью  дефектов технических устройств и оборудования, подлежащих списанию или замене  <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.52), санитарно-эпидемиологическим заключением от <ДАТА14> (л.д.53), товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д.54-55), ведомостью дефектов медицинских аппаратов и оборудования, подлежащих списанию от <ДАТА16> (л.д.56), списком флюро и рентгеновских исследований (л.д.57-68), амбулаторными картами (л.д.69-81).   
 
                 Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
        Суд квалифицирует действия Шестериковой Е.Г. по ч.4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
                 При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, и назначает минимальный штраф с рассрочкой его выплаты на два месяца, учитывая материальное положение Шестериковой Е.Г.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шестериковой <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с рассрочкой его выплаты на срок два месяца по две тысячи рублей в месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
                Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
     Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО)
 
     ИНН  6670083677, КПП 667001001
 
     Р\счет 40101810500000010010
 
     Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
     БИК 046577001
 
     КБК 14111690040046000140
 
     ОКАТО 65448000000
 
                    Мировой судья                                                            Барыкина М.В.
 
 
    ИНФОРМАЦИЯ
 
    На основании ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу в течение 10 суток. Судья обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в вышестоящий суд.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.