Постановление от 29 мая 2013 года №5-253/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
город Уссурийск                                                             29 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 <АДРЕС> Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2013г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, расположенный по адресу г. Уссурийск, пр. Блюхера, 1, рассмотрев административное дело в отношении Селивановой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, от <ДАТА4>, <ДАТА5>, Селиванова Н.Б., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребила без назначения врача внутримышечно сильнодействующее вещество, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Селиванова Н.Б. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному ею при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
 
    Неявка Селивановой Н.Б. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Селивановой Н.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Селивановой Н.Б. инкриминируемого ей административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением, данным Селивановой Н.Б. при оформлении в отношении неё протокола, согласно которому она признала факт потребления наркотического средства; рапортом сотрудника Уссурийского МРО Управления ФСКН России по Приморскому краю; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование Селивановой Н.Б.; справкой от <ДАТА7>, согласно которой у Селивановой Н.Б. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у Селивановой Н.Б. выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Селивановой Н.Б., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    При определении меры ответственности и назначении размера наказания Селивановой Н.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Селиванову <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженку <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
Мировой судья                                                     С.В.Ли
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>