Постановление от 03 июня 2013 года №5-253/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д.62, каб.107),
 
    рассмотрев 03 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Горкин1, <ДАТА2> г.р., уроженца п<АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, неработающего,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 мая 2013 года в 10 часов 40 минут <ФИО2>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Привлекаемый Горкин1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий.
 
    Помимо признания вина Горкин1 подтверждается исследованными письменными доказательствами:
 
    - протоколом 31 БД 089717 от 18.05.2013 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д.5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 039370 от 18.05.2013г., согласно которому у привлекаемого в 11 часов 37 минуты 18.05.2013 г. выявлено 0,229 мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем привлекаемый согласился (л.д. 6);
 
    - письменными объяснениями понятых Бондаренко4 и Магон5, согласно которых следует, что в их присутствии Горкин1 были разъяснены его права и обязанности, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое зафиксировало состояние опьянения с результатом 0,229 мг/л (л.д.9,10);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду лейтенанта полиции Кузнецова6, согласно которого 18.05.2013г. в 10 часов 40 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО7>, от данного водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, после чего ему было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,229 мг/л, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.14);
 
    - протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 18.05.2013г., с указанием обстоятельств правонарушения, при составлении которого <ФИО2>замечаний и ходатайств на момент составления протокола об административном правонарушении не имел, с нарушением согласен, в защитнике не нуждался, права ясны и понятны. В протоколе дал объяснения, что 17.05.2013 г. примерно в 11.00 выпил 1 литр пива, а 18.05.2013 г. управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.4).
 
    Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО7>в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия <ФИО2>судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, <ФИО2>вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.
 
    Обстоятельствами, смягчающими вину привлекаемого судьей признаются раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих вину Горкин1 , судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого, наличие смягчающих вину обстоятельств.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Горкин1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> выданного <ДАТА7>) на  срок 1 (год) 10 (десять) месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное <ФИО7>в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Б. Тарасенко
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Б. Тарасенко