Постановление от 22 мая 2014 года №5-253/1422

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-253/1422
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-253\14 22 мая 2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина РФ Окутина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. водитель Окутин А.С., управлял принадлежащим ФИО3 транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак №, на перекрестке <адрес> и <адрес>, совершил нарушение п.19.1 ПДД РФ, не перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО4, двигавшейся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В судебное заседание Окутин А.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме сообщил о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. В протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен, вину не оспаривает.
 
    ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, работающая <данные изъяты>, подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что в результате ДТП ей причинен средней тяжести вред здоровью. По настоящее время вред ей не возмещен. С Окутиным А.С. имелась договоренность о возмещении ущерба после определения сумм, подлежащих выплате страховой компанией. По мере наказания решение оставила на усмотрение суда.
 
    Факт правонарушения, а также вина Окутина А.С. в его совершении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; объяснениями потерпевшей ФИО4, схемой к протоколу осмотра места ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Окутина А.С.
 
    Из заключения эксперта следует, что в результате ДТП у ФИО4 установлено: <данные изъяты>. Все повреждения образовались одномоментно, в условиях ДТП, и должны расцениваться в совокупности, влекут за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель Окутин А.С. нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП средней тяжести вред здоровью причинен ФИО4
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции ФЗ от 23.07.2013 года № 196-ФЗ).
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, признание Окутиным А.С. вины в совершении административного правонарушения, его намерение по возмещению вреда потерпевшей, в связи с чем полагаю возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 12.24 ч.2, 30.3 ч.1 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Окутина ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
Штраф по административным материалам (по материалам в области дорожного движения)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать