Решение от 18 июня 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу
                                                                                    Судебный участок Смоленского района адрес: 656600, с. Смоленское, ул. Советская, д. 107 «а»
 
                                                                                                           Дело № 5-252/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Смоленское Алтайского края                                                                       18 июня 2014 года
 
                                                                                                                                         08 часов 30 минут
 
 
              Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
 
              <ФИО1>, <ДАТА2>
 
     -обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>, в 21 час 10 минут водитель <ФИО1>, в ОМВД по <АДРЕС> району, по пер. <АДРЕС>, д. 14 с. <АДРЕС> Смоленского района Алтайского края, на законное требование сотрудника ОГИБДД ОВМД РФ по <АДРЕС> району, пройти медицинское освидетельствование, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответил отказом, при этом в 19 часов 30 минут управлял транспортным средством, автомобилем «ВАЗ 2106», регистрационный знак <НОМЕР> отъезжая от д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Смоленского района Алтайского края, с явными признаками алкогольного опьянения: /запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы/.
 
    Таким образом, <ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что его заработная плата составляет 7 000,00 рублей в месяц, личного подсобного хозяйства он не имеет, в связи с тяжелым материальным положением, просил предоставить рассрочку по уплате административного штрафа.
 
    Мировой судья, заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ подтверждается материалами дела: а именно протоколом  серии 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого указан факт нарушения <ФИО1> п. 2.3.2 ПДД, актом серии 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденных  Постановлением Правительства  Российской Федерации  от <ДАТА4> N 475, а именно п.11 главы 3 направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА5> N 676 (приложение <НОМЕР>). Указанная форма, действует начиная со <ДАТА6>
 
    Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Тем самым протокол о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, был  составлен без нарушения  действующего законодательства, уполномоченным на то лицом.
 
    Кроме того, из главы 3 (вышеуказанных правил), следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
                При изучении протокола о направлении на мед. освидетельствование (л.д.9), было установлено, что у <ФИО1>, на момент направления на медицинское освидетельствования имелись следующие  признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.
 
    Однако <ФИО1>, в нарушение Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении - л.д. 1, согласно которого, <ФИО1> в графе « объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», каких либо возражений, относительно обстоятельств, изложенных в протоколе, не указал.
 
    В соответствии со ст. 26.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
 
     Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
 
    Тем самым суд, приходит к выводу, что <ФИО1> изначально, при составлении протокола об административном правонарушении, был согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе  на л.д. 1 и на л.д..
 
    Так же вина <ФИО1> д.А., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  подтверждается: рапортом ИДПС Гулевских Д.С. (л.д. 13), рапортом сотрудника ОМВД по <АДРЕС> району Брагина А.М. (л.д. 14), другими материалами дела.
 
    Указанные материалы дела, суд признает допустимыми и достоверными.
 
                Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном заседании. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.  Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.  26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях- доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В данном случае  суд признает протокол  серии 22 АР <НОМЕР>  об административном правонарушении (л.д.2), акт освидетельствования 22 АТ <НОМЕР>),  протокол о направлении на мед. освидетельствование серии 22 АМ <НОМЕР>), согласно которого <ФИО1> отказался от медицинского освидетельствования, достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом.
 
                Согласно  п.2.3.2  Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Однако <ФИО1> д.А. в нарушение Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного <ФИО1>.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает и учитывает признание <ФИО1> вины, его раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным рассрочить уплату штрафа сроком на три месяца.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей(Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ  предоставить рассрочку уплаты штрафа сроком на три
 
    месяца.
 
    Взыскание штрафа произвести из средств подвергнутого штрафу лица.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа.
 
    Наименование:
 
    УФК МФ по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому краю г. <АДРЕС>
    Счет: 40101810100000010001
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140, КОД ОКТМО  017 01 000
 
    (протокол 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>)
 
 
       В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок Смоленского района Алтайского края по адресу: с. Смоленское, ул. Советская, д. 107 а.
 
 
               При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет судебному приставу-исполнителю постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
     Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                                    Ю.А. Фабер