Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-36-252/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 мая 2014 года г. Михайловка Волгоградской области ул. Республиканская, 62 Мировой судья судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области А.Н. Байбакова, и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области, с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности,- Новоженина А.Г.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
ООО «Фобос», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, место нахождения: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 23 Ж. кв. 1,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Фобос», являясь юридическим лицом, в срок до 16.00 часов <ДАТА3> не выполнило требования запроса от <ДАТА4> главного государственного инспектора Нижне- Волжского управления федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору <АДРЕС> области <ФИО1>, а именно не предоставило сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора установленной формы. Запрос получен Новожениным А.Г. лично под роспись <ДАТА4>, запрашиваемые документы в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора в установленный срок не представлены.
<ДАТА5> по данному факту главным государственным инспектором <АДРЕС> территориального отдела <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, Новоженин А.Г. вину в совершенном правонарушении признал.
Суд, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина должностного лица привлекаемого к административной ответственности нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в соответствии с которым ООО «Фобос» требования запроса от <ДАТА4> не исполнены в установленный срок;
- запросом об истребовании сведений от <ДАТА4>, которым установлена обязанность в срок до 16.00 часов <ДАТА3> предоставить сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора установленной формы, в графе «Запрос получен 15.04.2014г.» имеется подпись представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изложенные доказательства вины должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Действия ООО «Фобос» суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не усматривается.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также, что правонарушение совершено впервые, при отсутствии имущественного ущерба суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Фобос» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.Н. Байбакова
