Решение от 09 октября 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу
Дело №5-252/2014 г. Постановление По делу об административном правонарушении пос. Молоково 09 октября 2014 года Мировой судья судебного участка Молоковского района Тверской области Субботин А.И.(адрес судебного участка: 171680, Тверская область, Молоковский район, пос. Молоково, пл. Корнилова, д.7), рассмотревматериал, представленный начальником Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> о невыполнении законного распоряжения должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль) в соответствии с ч.1 ст.19.4  Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Пышнограй <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3>, Пышнограй Ю.Н. не выполнил законного требования начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> по явке к  налоговому эксперту <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> для дачи пояснений и представления налоговой декларации за 2013 год в связи с получением доходов от продажи транспортных средств, находящихся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, без уважительных на то причин, в нарушение п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ, согласно которого налоговый орган имеет право вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, получив письменное уведомление <ДАТА4>, не выполнил законное требование налогового органа, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
 
                Пышнограй Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, суд решает рассмотреть дело без его участия в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Анализируя доказательства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение имело место, что подтверждается всей совокупностью доказательств, а  в частности :
 
    · Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА6>  совершил правонарушение по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, не выполнив законного требования налогового органа по прибытию в ИФНС.(л.д.2)
 
    · Уведомление от <ДАТА7> <НОМЕР> о вызове в ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налогоплательщика Пышнограй Ю.Н. к налоговому инспектору <ФИО3>  (л.д.8)
 
    · Распечатка с сайта ФГУ «<ФИО4>», согласно которой почтовая корреспонденция вручена Пышнограй Ю.Н. <ДАТА8> (л.д.10)
 
                    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая, что Пышнограй Ю.Н. правонарушение совершил впервые, а так же то, что действиями его не причинен вред и не возникла угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры), безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к мнению о назначении  наказания в виде предупреждения.
 
             Руководствуясь ст. 29.10 ч ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:
 
 
                Гражданина ПЫШНОГРАЙ <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Молоковский районный суд Тверской области через мирового судью. Мировой судья: А.И.Субботин Постановление невступило в законную силу.