Решение от 08 сентября 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
            Дело № 5 -252 /2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Торжок                                                                                       08 сентября 2014 года
 
 
              Мировой  судья  судебного  участка №3 г. Торжка Тверской области Преображенская <ФИО1> (юридический адрес: Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д.32),
 
    рассмотрев  материалы дела  об   административном  правонарушении,  предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Гукасян П. В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  
 
    в   соответствии   со   ст. 29.4   Кодекса   РФ  об   административных   правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    в отношении Гукасян П.В., <ДАТА>, составлен  протокол, из которого следует, что  он, <ДАТА> в 00 час. 01 мин., будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный  законом срок, административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> МО <НОМЕР> от  <ДАТА>, вступившее в законную силу <ДАТА>
 
            Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении данного административного дела в отношении физического лица по следующему основанию.
 
            В силу  требования ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, выносится  постановление  о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно  п. 6 ч. 1  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу  об административном правонарушении  не может быть  начато, а начатое  производство  подлежит прекращению, в том числе и при истечении  сроков давности привлечения к  административной ответственности.
 
            Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому  судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев.  
 
            Поскольку, по состоянию на 08 сентября 2014 года, со дня совершения вменяемого Гукасян П.В.  административного правонарушения  ( <ДАТА>) истекло три месяца  и срок давности не приостанавливался в установленном законом порядке, данное производство подлежит прекращению в связи с истечением  сроков давности привлечения лица к  административной  ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
            На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п.6,  ст.ст. 29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гукасян П.В. в связи с истечением  сроков давности привлечения к  административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО>. Преображенская Согласовано Мировой судья <ФИО>.Преображенская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать