Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Решение по административному делу
Дело №5-252/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Арзамас 05 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления председателя Арзамасского городского суда от 24.04.2014г.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Тарасова Д.Н.1 <ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
у с т а н о в и л:
02.05.2014г. в 21 час. 30 мин. в <АДРЕС>водитель Тарасов Д.Н.1 управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Тарасов Д.Н.1 не явился, о дне рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт с судебной повесткой возвращен мировому судье с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 19.12.2013г. )- Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.
Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 при извещении Тарасова Д.Н.1 соблюдены.
На основании изложенного, учитывая, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении замечаний, в том числе и по указанию его адреса, от Тарасова Д.Н.1 не поступало, мировой судья приходит к выводу, что Тарасов Д.Н.1 добровольно не воспользовался своим правом на своевременное судебное извещение, судья находит Тарасова Д.Н.1 надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в связи с чем считает рассмотреть дело в его отсутствие.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении , ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Арзамасскому району <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Разъяснены права и обязанности в судебном заседании.
Отводов суду не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере <*****> с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В судебном заседании установлено следующее.
02.05.2014г. в 21 час. 30 мин. в <АДРЕС>водитель Тарасов Д.Н.1 управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Тарасова Д.Н.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.05.2014г. (л.д.3), согласно которого 02.05.2014г. в 21 час. 30 мин. в <АДРЕС>водитель Тарасов Д.Н.1 управлял автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,
- протоколом <НОМЕР> от 02.05.2014г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4),
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2014г., согласно которого Тарасов Д.Н.1, как водитель, был освидетельствован с помощью технического средства Алкотест 6810, в графе «показания прибора» указано «0, 87 мг/л», в графе «результат освидетельствования» указано «Установлено состояние алкогольного опьянения» и распечаткой результатов анализа прибором Алкотест, с результатами освидетельствования Тарасов Д.Н.1 был согласен, о чем свидетельствует соответствующая надпись на акте (л.д.5),
- сведениями ГИБДД о наличии у Тарасова Д.Н.1 водительского удостоверения <НОМЕР>, действительного до 21.06.2023 г. (л.д.7).
Судья квалифицирует действия Тарасова Д.Н.1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку факт управления водителем Тарасовым Д.Н.1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания Тарасову Д.Н.1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, судья считает назначить Тарасову Д.Н.1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
п о с т а н о в и л :
Признать Тарасова Д.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <*****> с лишением права управления транспортными средствами на срок <*****>.
Водительское удостоверение подлежит сдаче Тарасовым Д.Н.1 в орган ГИБДД по месту его жительства после вступления постановления в законную силу.
Штраф уплатить получателю: отдел МВД России по Арзамасскому району, КПП 524301001, ИНН 5202003010, ОКТМО 22603155, БИК 042202001, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, наименование платежа- штраф ГИБДД , КБК- 18811630020016000140.
Разъяснить Тарасову Д.Н.1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №1 Арзамасского района Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Федотова Л.Ю.
