Постановление от 07 июля 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глазковой Анны Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 61, имеющей высшее образование, работающей администратором магазина «Пролетарский» ООО «Союз», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 16 часов 00 минут Глазкова А.И.., являясь администратором магазина  «Пролетарский» ООО «Союз», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, допустила к реализации сыр «Российский» и сыр «Российский Сливочный» при фасовании которого на этикетке-стикере  не были указаны дата изготовления, срок годности и условия хранения продукции, состав пищевой продукции, наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции, показатели пищевой ценности, сведения о наличии в пищевой  продукции компонентов, полученных с применением ГМО, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, что могло привести  к нарушению условий хранения продукции и реализации её с истекшим сроком годности; а также нарушает права потребителя на получение полной и  достоверной информации о приобретаемом товаре.
 
 
    Глазкова А.И. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Вина Глазковой А.И. в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении; приказом о назначении на должность <НОМЕР> от <ДАТА4>, должностными обязанностями администратора, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении проверки, актом проверки от <ДАТА6>  <НОМЕР>.
 
    Таким образом, суд полагает, что в действиях Глазковой А.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, нарушение продавцом требований подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции технических регламентов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  наказание, не имеется. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Глазкову Анну Ивановну признать виновной в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                 (подпись)                   Е.А. Патутина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать