Постановление от 27 июня 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ванюкова С.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ванюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданина РФ; привлекаемому к административной ответственности Ванюкову С.С. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
установил:
 
         <ДАТА3> водитель Ванюков С.С., лишенный  права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ДАТА>, номерной знак <ДАТА>, на ул. <АДРЕС><АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         При рассмотрении административного дела в суде Ванюков С.С. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   признал и пояснил, что лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА4>, <ДАТА3> он управлял автомобилем на ул. <АДРЕС><АДРЕС>, где его остановил сотрудник ДПС и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Ванюкова С.С. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), из которого усматривается, что <ДАТА3> водитель Ванюков С.С., лишенный права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ДАТА>, номерной знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС><АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно объяснению Ванюкова С.С., он не пил, управлял машиной, лишенный права, от экспертизы отказывается; протоколом 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), согласно которому Ванюков С.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует запись и подпись Ванюкова С.С.; протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), согласно которому Ванюков С.С. отстранен от управления автомобилем;  рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО2> (л.д.6), согласно которому <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> Кута был остановлен автомобиль под управлением Ванюкова С.С., который управлял автомобилем с признаками опьянения, лишенный права управления, от экспертизы Ванюков С.С. отказался; объяснениями <ФИО3> (л.д.7), <ФИО4> (л.д.8), согласно которым Ванюков С.С. на требование сотрудников полиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области (л.д.9), согласно которой Ванюков С.С. лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА4>.
 
         Из представленных материалов усматривается, что Ванюков С.С. совершеннолетний, вменяемый, лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА4>.
 
        Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Кроме того, как следует из  п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Ванюковым С.С. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как водитель Ванюков С.С., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения Ванюковым С.С., посягающего на безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, а также повторное совершение Ванюковым С.С. однородного правонарушения, как отягчающее ответственность обстоятельство, так как, согласно административной практике, Впнюков С.С<ФИО5> привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так <ДАТА6> Ванюков С.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами до <ДАТА4>, <ДАТА7> Ванюков С.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <ДАТА8> Ванюков С.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Смягчающее административную ответственность, раскаяние Ванюкова С.С. в совершении административного правонарушения. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
           Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
         Ванюкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с <ДАТА9>.
 
         Постановление может быть обжаловано  и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Ю.М. Ситникова