Постановление от 22 августа 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
№ 5-252/289-14
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 августа 2014 года                                                                                    город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района, Смирнова Е.М., Электростальского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Карпушенкова М.В., ……. года рождения, уроженца города Э…. М…… области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
установил:
 
 
    Карпушенков М.В. ……..2014 года в …….. часов ……. минут около дома № ….. по пр. Л…. города Э…… М…… области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, характеризующимся шаткой походкой, невнятной речью, неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.
 
    Карпушенков М.В., доставленный в судебное заседание сотрудниками полиции, пояснил, что владеет русским языком, свою вину признал, в содеянном раскаялся,
 
    Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства по делу, выслушав Карпушенкова М.В., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, установлена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от …….. 2014 года в отношении него по ст.20.21 КоАП РФ, который соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.5);
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь П…. о том, что ……. 2014 года примерно в … часов ….. минут у дома ….. по пр. Л…. г. Э…….. был выявлен гражданин Карпушенков М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид) (л.д.1);
 
    -протоколом об административном задержании Карпушенкова М.В., которое произведено в ….. часов …. минут ……. 2014 года (л.д.4);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного врачом наркологом МУЗ «ЭЦГБ» К…...  с …. часов ….. минут до ….. часов …. минут …..2014 года, в ходе которого у Карпушенкова М.В. выявлена смазанность речи, гиперемия лица, инъецированность склер, в позе Ромберга пошатывание, точные движения с интенцией, тремор пальцев рук, дрожание век. Установлено состояние опьянения (л.д.3).
 
    Положения статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. При изложенных обстоятельствах вина Карпушенкова М.В. в совершении инкриминируемого правонарушения мировым судьей признается доказанной.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания,  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности  за совершение аналогичных административных правонарушений, что отягчает ответственность Карпушенкова М.В. Также мировой судья учитывает, что последний вину в инкриминируемом деянии признал и раскаялся в содеянном, что смягчает административную ответственность. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, с учетом отсутствия у Карпушенкова М.В. постоянного источника дохода, с целью  предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Карпушенкова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с … часов … минут …….. 2014 года. Копию постановления вручитьКарпушенкову М.В., направить полицейскому ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь П……..
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья                    подпись                                             Е.М. Смирнова