Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-252/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2014 года г. Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Трифонова Н.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)
положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
установил:
Трифонов Н.В.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 23 часа 30 минут водитель Трифонов Н.В., находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, двигался со стороны <АДРЕС>
Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> в 23 часов 56 минут было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1, 29 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха лицом. С данными результатами водитель Трифонов Н.В. согласился, о чем расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>. Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, водитель Трифонов Н.В. нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Трифонов Н.В. не явился, судебное извещение возвращено за неявкой адресата за его получением.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Трифонова Н.В.
Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Трифонова Н.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> приобщенным к нему бумажным носителемсправкой о наличии действующего у Трифонова Н.В. водительского удостоверения.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Трифонова Н.В.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Трифонову Н.В. мировой судья во исполнение пункта 2 статьи 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,
на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.8, 12.8, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Трифонова Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 011), идентификатор 18810464140614055509, ИНН: 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО:63607000, р/с. 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов,БИК: 046311001, КБК-188116 30020016000140
Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающее, что
неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Михайлова
