Постановление от 28 августа 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
Постановление
 
 
    28 августа 2014 года                                                                                                                  г.Щелково
 
    И.о. мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района- мировой судья судебного участка № 280 Щелковского суд5бенго района Московской области Ибраимова З.С., рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении Масловой Н.Д., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Маслова Н.Д. <ДАТА3> в <ДАТА> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у дома <АДРЕС> управляя указанным транспортным средством не выполнила требования дорожного знака 5.5 «Одностороннее движение», двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Маслова Н.Д. вину признала в содеянном раскаялась.
 
                Суд, оценив показания Масловой Н.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
                В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                 Пленум Верховного Суда РФ, в своем постановлении № 18 от 24 октября 2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.8.1 разъяснил, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
       Согласно п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
                <ДАТА3> в <ДАТА> инспектором ГИБДД МУ МВД России «Щелковское» в отношении Масловой Н.Д. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором последней было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в  движении во встречном направлении по дороге с односторонни движением в нарушение знака 5.5 (л.д.4).
 
                Маслова Н.Д. была ознакомлена с протоколом, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.
 
                Вина Масловой Н.Д. подтверждена также и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: схемой дислокации дорожных знаков (л.д.5), видеофиксацией правонарушения (л.д.7).
 
                Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
 
                Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что виновность Масловой Н.Д. в совершении административного правонарушения, выразившегося в  движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований знака 5.5 нашла свое бесспорное подтверждение, и квалифицирует ее действия  по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность,  обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
 
                Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.
 
                Учитывая личность привлекаемого лица к ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельство, полагаю возможным назначить Масловой Н.Д. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать Маслову Н.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 16 ч. 3  КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по МО МУ МВД России «Щелковское», ИНН 5050011705, КПП 505001001, Банк получателя: отделение 1.Москва, р/с 40101810600000010102, ОКТМО: 46659000, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140., УИН:18810450144310016099.
 
       Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 277 судебного участка.
 
 
    Судья                                                                                                                                З.С. Ибрагимова