Постановление от 06 августа 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-252/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 августа 2014 года                                                                                 ст. Кагальницкая
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области Ковалев В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кожухова НиколаяАлексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, с средним образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в Ростовской области Кагальницком районеКожухов Н.А. управлял транспортным средством- автомобилем  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Кожухов Н.А., явился, вину не признал, суду пояснил, что 16.07.2014 года в 17 час 30 минут на <АДРЕС> в Ростовской области Кагальницкомрайоне он, управляя транспортным средством- автомобилем  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники полиции провели ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако алкогольного опьянения выявлено не было. Затем его отвезли на пост ДПС и там уже около 22 часов, провели повторное освидетельствования на состояние алкогольного опьянения которым было установлено состояние алкогольного опьянения. В тот день он также лечил зубы и ему делали уколы. Ходатайств не имел.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии  с п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    Вина Кожухова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.07.2014 года, согласно которому Кожухов Н.А. поясняет, что выпил 2 банки пива и сел за руль, поехал, домой, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2014 года, согласно которому Кожухов Н.А. имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушении речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2014 года, согласно которому у Кожухова Н.А. было установленосостояние алкогольного опьянения, объяснением <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым Кожухову Н.А. было проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
     Давая оценку представленным доказательствам вины  Кожухова Н.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Кожухова Н.А.
 
     Действия Кожухова Н.А. судомквалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Кожухов Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, мировой судья расценивает его позицию, как осуществление предоставленного ему законом права на защиту. Доводы Кожухова Н.А. опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2014 года у Кожухова Н.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом Кожухов Н.А. согласился, имеется его подпись. Объективно достоверных, относимых доказательств с достоверностью опровергающих имеющиеся доказательства, в судебном заседании не представлено.
 
    Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий не обжаловалась.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,   отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом данных о личности, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, мировой судья считает, возможным  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и административный штраф.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Кожухова Николая Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размеретридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Штраф переводится в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, р/с №40101810400000010002, л\с 04581191020. Разъяснить Кожухову Николая Алексеевичу, что не выполнение обязанности по уплате штрафавлечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить  Кожухову Николаю Алексеевичу, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при условиисдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                   В.М.Ковалев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать