Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-96-252/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2014 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В.А., при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего в суд 20 мая 2014 года в отношении:
Костина Р.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 24 апреля 2014 года в Красноармейский РО УФССП по Волгоградской области на принудительное исполнение поступило постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области <НОМЕР> от 07.11.2013г. об административном правонарушении в отношении Костина Р.В., согласно которого Костин Р.В. обязан оплатить административный штраф в размере 5000 руб. в 60-ти дневный срок для добровольной оплаты, который истекает 31.01.2014г. Однако, в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях штраф Костиным Р.В. не оплачен.
В связи с чем, 06 мая 2014 года судебным приставом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Костина Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 ноября 2013 года Костин Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2013 года. Шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек 31 января 2014 года.
Из материалов дела следует, что Костин Р.В. не уплатил в установленный срок штраф в размере 5000 рублей.
Таким образом, административное правонарушение Костиным Р.В. совершено 01 февраля 2014 года.
При этом, к мировому судье для рассмотрения материал дела об административном правонарушении в отношении Костина Р.В. поступил 20 мая 2014 года. Поскольку на моментпоступления дела для рассмотрения мировому судье, срок давности привлечения к административной ответственности Костина Р.В. истек, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении.
На основании ст. ст. 4.5, 24.5 п. 6 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Костина Р.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья В.А. Колесникова
