Постановление от 23 июня 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-252/2014 Постановление 23 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одиноковой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.1.5 Закона Саратовскойобласти <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении Исмаилова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв.24/6, не работающего,
 
установил:
 
          <ДАТА4>  в 14 часов 00 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по                  ул. <АДРЕС> Исмаилов Б.М. совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие лиц, проживающих в жилом помещении, а именно: <ФИО2>, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении Исмаилова Б.М. был составлен административный протокол по  ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
                 В судебном заседании Исмаилов Б.М. вину в совершенииправонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья признает извещение <ФИО3>  надлежащим и, учитывая отсутствие с ее стороны ходатайства об отложении судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
 
     Выслушав Исмаилова Б.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Исмаилова Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» по признаку бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
     Виновность Исмаилова Б.М. в совершенном административном правонарушении, помимо его признательных объяснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2>.
 
              При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Исмаиловым Б.М.  по ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
      Указанные действия Исмаилова Б.М. не содержат признаков иного административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
             Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Исмаиловым Б.М. и раскаяние в содеянном.
 
            Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
            При назначении наказания суд, учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Исмаиловым Б.М., личность виновного, его семейное и имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Оснований для назначения Исмаилову Б.М. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>  года, суд не усматривает.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
             Исмаилова <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области; 099-002), ИНН: <НОМЕР>, Код ОКАТО: 63401000000, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ст.1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», код бюджетной классификации:18811690040 04 0000140.
 
             Разъяснить Исмаилову Б.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд                                                           г. <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                                                                           <ФИО5>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать