Постановление от 24 июля 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 252/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 июля 2014 года                                                                        город  Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чиженкова С.В., в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    19 мая 2014 года Чиженков С.В. на <АДРЕС> управлял автомашиной МАЗ, регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 23.5. Правил дорожного движения и Приложения <НОМЕР> Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, перевозил груз «Прокат», без специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, согласно акта <НОМЕР> взвешивания транспортного средства превысил предельно допустимую осевую нагрузку на 4 ось - норма 10 тонн, превышение на 0,99 т., на 5 ось - норма 10 тонн, превышение на 1,77 т.
 
    Административное правонарушение, совершенное Чиженковым С.В. предусматривает административную ответственность по  ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Чиженков С.В. явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Чиженкова С.В., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Чиженкова С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установленной.
 
    КоАП РФ  в ст. 12.21.1  ч. 1 устанавливает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения или специального пропуска для водителей транспортного средства: по смыслу указанной нормы, данные лица осуществляют непосредственное управление источниками повышенной опасности и обязаны контролировать процесс движения транспортного средства, что предполагает учет массы и объема перевозимого груза.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ является безопасность дорожного движения.
 
    С объективной стороны нарушение, представляет собой действие (бездействие) и выражается в несоблюдении правил перевозки грузов.
 
    Вина Чиженкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2014 года согласно которому <ФИО1> на <АДРЕС> управлял автомашиной МАЗ, регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 23.5. Правил дорожного движения и Приложения <НОМЕР> Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, перевозил груз «Прокат», без специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, согласно акта <НОМЕР> взвешивания транспортного средства превысил предельно допустимую осевую нагрузку на 4 ось - норма 10 тонн, превышение на 0,99 т., на 5 ось - норма 10 тонн, превышение на 1,77 т. Чиженкову С.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ. Чиженков С.В. дал письменные объяснения, согласно которых при погрузке не присутствовал;
 
    - актом <НОМЕР> взвешивания транспортного средства;
 
    - расчетом <НОМЕР> платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области;
 
    - актом <НОМЕР> взвешивания транспортного средства;
 
    - путевым листом от 14 мая 2014 года;
 
    - товарно-транспортной накладной.
 
    Таким образом, нахожу вину Чиженкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно в перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Чиженкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административном правонарушении верной.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, освобождения                   Чиженкова С.В.  от ответственности не имеется, поскольку он был обязан соблюдать правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
       С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Чиженкову С.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.21.1 ч. 1 , 29.9 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Чиженкова С.В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде   административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 086, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630012016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810463140920008930.
 
    Разъяснить Чиженкову С.В., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно либо через судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         И.А. Усанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать