Постановление от 10 июля 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ильина М А, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ильин М.А., являясь водителем, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояние опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, а именно: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения не выполнил требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояние опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.
 
    Ильин М.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, для участия в судебном заседании, на рассмотрение дела не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.    
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ильина М.А.
 
      Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
 
    Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.11.1993 N 1090 дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружение, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо: а) наличие транспортного средства; б) транспортное средство должно двигаться; в) событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; г) результатом такого "участия" является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий.
 
    Судом, бесспорно, установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения не выполнил требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояние опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояние опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Факт совершения Ильиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, показаниями прибора, в которых зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом Ильиным М.А. воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>, рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями Ильина М.А., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Положения п.2.7 ПДД РФ прямо указывают, что употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен водитель, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Ильиным М.А. деяния малозначительным не имеется.
 
    Таким образом, Ильин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершённого Ильиным М.А. административного правонарушения, личность виновного.
 
      Таким образом, суд считает необходимым назначить Ильину М.А. наказание в виде штрафа с лишением права на управление транспортными средствами в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5,  3.8, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ильина М А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Ильину М.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                Е.В. Коршунова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать