Постановление от 03 августа 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.п. Угольные Копи                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа <ФИО1>,  
 
    с участием: <ФИО2>,  
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    <ФИО2>,
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 09 часов 20 минут <ФИО2> на федеральной автодороге <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством УАЗ----, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что права управления транспортными средствами не имеет.
 
              Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении 87 ЕА 010387 от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в 09 часов 20 минут <ФИО2> на федеральной автодороге <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством УАЗ-----, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением, установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно части 1 и части 1.1  статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 2 этой же нормы закона отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами  2 и 3  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.  Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее технические средства измерения).
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил.  
 
    Состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства <ФИО2> установлено при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi» (свидетельство о поверке <НОМЕР> от <ДАТА4>), что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 87 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых (Звягинцевой и Белозерова), подписи которых в протоколе имеются. У <ФИО2> было установлено алкогольное опьянение 1,024 мкг/л  и через двадцать минут 0,943мкг/л.  
 
    <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в Акте.  
 
    Изложенные выше обстоятельства подтверждаются оглашенными в судебном заседании объяснениями Звягинцевой и Белозерова от <ДАТА2>, присутствовавшими в качестве понятых <ДАТА2> при оформлении административных материалов в отношении <ФИО2>; рапортом  инспектора ГДПС ОГИБДД  МОМВД России «Анадырский» Пантелеева от <ДАТА2>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> задержан в связи совершением административного правонарушения и до вытрезвления.
 
    Материалами дела установлено, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу. Оснований не доверять содержанию протоколов, находящихся в материалах дела, суд не находит, поскольку документы составлены и подписаны уполномоченным на их составление лицом, а так же лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и двумя понятыми.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
     В судебном также заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному аресту сроком --- суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов <ДАТА2>. В срок административного наказания включить время административного задержания.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» для сведения, в Отдел полиции (место дислокации п.г.т. Угольные Копи) ОМВД России «Анадырский» - для исполнения, одновременно разъяснив, что в соответствии с частью 1 статьи 31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, приводившим  постановление в исполнение, судье, вынесшим постановление.
 
     Постановление может быть обжаловано в Анадырский районный суд через мирового судью Анадырского района в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>