Постановление от 21 июля 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-_______/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                                                        21 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Мончегорска с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Башарина И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    20.07.2014 года, в 19 часов 30 минут, Башарин И.Л., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ..., г.р.з. № с признаками опьянения и, в 21 час 00 минут 20.04.2014 года находясь в помещении ОМВД России по г. Мончегорску по адресу: город Мончегорск, ул. Комсомольская наб. д. 58, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В действиях Башарина И.Л. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В суде Башарину И.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. Свою вину в совершении административного правонарушения Башарин И.Л. признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
 
    Выслушав Башарина И.Л., изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Башарина И.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из материалов дела усматривается, что наличие у Башарина И.Л. запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, явились у сотрудника ГИБДД основаниями полагать, что водитель транспортного средства Башарин И.Л., управлявший автомобилем ..., г.р.з. №, находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Данные признаки согласуются с требованием п. 3 Правил освидетельствования. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу, что Башарин И.Л. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Так, в связи с наличием у Башарина И.Л. признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 141334 от 20.07.2014 года и актом 51 АА № 037356 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2014 года, от прохождения которого Башарин И.Л. в присутствии двух понятых отказался, отказавшись при этом и от подписи в протоколах.
 
    На основании п. 10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Башарина И.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из протокола 51 АМ №086782 от 20.07.2014 года, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Башарин И.Л. так же отказался.
 
    Управляя транспортным средством и являясь участником дорожного движения, Башарин И.Л. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    Приведенные положения Правил дорожного движения РФ и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сформулированы с достаточной четкостью и позволяли Башарину И.Л. предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.
 
    Введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года "О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя".
 
    В соответствии с названной Резолюцией национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, требование сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование являлось законным, однако Башарин И.Л. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Как следует из материалов дела, что Башарин И.Л. постановлениями мировых судей от 13.08.2013 года и от 12.09.2013 года лишен права управления транспортными средствами, срок лишения права истекает в 2016 году.
 
    В связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в отношении Башарина И.Л., будучи лишенного права управления транспортными средствами, 20.07.2014 года составлен протокол 51 АА №839888 об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Башариным И.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными в суде и иными материалами дела, а именно, рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску от 20.07.2014 года; иными материалами дела.
 
    От подписания всех документов Башарин И.Л. отказался, о чем в них была сделана соответствующая запись, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Оценив в совокупности представленные материалы, мировой судья делает вывод о том, что в действиях Башарина И.Л. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ, т.к. он, являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административного ареста, личность виновного, наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - привлечение Башарина И.Л. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, а также то обстоятельство, что Башарин И.Л. к кругу лиц перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ не отнесен, мировой судья считает единственно возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Башарина И.О.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания Башарину И.Л. исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 часов 30 минут 20 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                      
 
    судебного участка № 1 г. Мончегорска    ...       Е.А. Пронина...