Постановление от 25 июня 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 года                                     пос. Аничково Щелковского р-на Московской обл.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч.1 Закона Московскойобласти «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Армении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    30 апреля 2014 года в 22 часа 10 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч.1  Закона Московской области от «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области»
 
    Варданян в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Вина Варданяна в совершении административного правонарушения и выводы суда подтверждаются и обосновываются исследованными в ходе судебного разбирательства  доказательствами:
 
    - заявлением <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к ответственности жителя кв. <АДРЕС>, который в 22 часа 10 минут 30.04.2014 года нарушал тишину и покой в ночное время, громко слушал музыку.
 
    - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, которые пояснили, что 30.04.2014 года около 22 часов 20 минут они приехали к другу <ФИО2>, все вместе поднялись на четвертый этаж, подошли к деревянной двери белого цвета и услышали громкую музыку.
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
             Исследовав совокупность доказательств, суд пришёл к выводу, что действия Варданяна по ст. 4 ч. 3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» квалифицированы неверно, поскольку в ст. 4 ч. 3 указаны только действия, которыми могут быть нарушены тишина и покой граждан в ночное время, а ответственность за нарушения тишины и покоя граждан в ночное время предусмотрена ст. 4 ч.1  Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», в этой связи суд признает необходимым квалифицировать действия Варданяна по ст. 4 ч. 1  Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области»
 
    Виновность Варданяна в совершении данного административного правонарушения доказана. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Варданяна В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.1  Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щелковский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья Ю.В.<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать