Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),
рассмотрев 15 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело №5-252/2014 об административном правонарушении в отношении Холтобиной И. С.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
*** года в *** часа *** мин. в районе д.№*** мкр. *** г. Старый Оскол водитель Холтобина И.С., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** оставила в нарушение п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В судебном заседании Холтобина И.С. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что при движении задним ходом не заметила, что зацепила, стоящий рядом автомобиль, поэтому оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Вина Холтобиной И.С. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, материалами видеофиксации.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** №*** от *** года Холтобина И.С. *** года в 23 часа 23 мин., управляя автомобилем **** государственный регистрационный знак ***, оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В письменном объяснении А***. указано на то, что *** г. в ***часа *** мин. он управлял, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***. На второстепенной дороге, напротив дома №*** мкр.*** *** Оскол он припарковал свой автомобиль. После того, как вышел из автомобиля на расстоянии 15-20м от него он услышал громкий хлопок и заметил, как водитель автомобиля *** государственный регистрационный знак *** при движении задним ходом совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль, после чего сразу уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Осмотрев свой автомобиль А*** вызвал сотрудников ГИБДД. В судебном заседании А***. дал аналогичные показания.
Из письменного объяснения Холтобиной И.С. следует, что *** года, он управляла автомобилем *** государственный регистрационный знак ***. При движении задним ходом в районе дома №*** мкр.****, г.Старый Оскол двигатель ее автомобиля заглох, после чего она перезапустила его и продолжила движение в прямом направлении, при этом онане почувствовала удара и не заметила, что совершила наезд на стоящий автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***.
В схеме дорожно-транспортного происшествия от ***2 указано место расположения автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ***3 и протоколе осмотра транспортного средства от ***4 видимых повреждений автомобилей ***, государственный регистрационный знак ***, *** государственный регистрационный знак *** не обнаружено.
В справке о дорожно-транспортном происшествии от ***3года зафиксированы механические повреждения автомобиля автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** в виде с/кп переднего бампера.
В судебном заседании произведен просмотр видеозаписи правонарушения, совершенного Холтобиной И.С, где зафиксировано движение автомобиля под ее управлением и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Действия Холтобиной И.С. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Административное правонарушение совершено умышленно. Холтобина И.С. сознательно проигнорировала возложенную на нее Правилами дорожного движения обязанность сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, предвидела наступление последствий противоправного деяния и сознательно их допускала.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Холтобиной И.С., судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Холтобиной И.С. не обнаружено.
При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Холтобина И.С. раскаялась в содеянном, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Холтобину И. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение ***, выданное ** года) на срок 1 (один) год.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Р.В.Коршиков