Постановление от 19 мая 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу
    № 5-252/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области«19» мая2014 года Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: <ФИО1>-  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Мисирова <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженцас.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>состоящего на регистрационном учете поадресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекашегося;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    19.05.2014 года в судебный участок Вадскогорайона Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношенииМисирова А.А.по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, из материалов которого судом установлено следующее. 18.05.2014 года в00.40 час на <АДРЕС> около АЗС <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> областиводительМисиров А.А., не имея права управления транспортными средствами,в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством -<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственного регистрационного знака,находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Гражданину Мисирову А.А.разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр.Мисиров А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицает, пояснив, что 17.05.2014 года употребил 1,5 литрапива, после чего управлял снегоболотоходом, направляясь в сторону автозаправки, но был задержан сотрудниками ГИБДД. Данное транспортное средство прибрел в сентябре2013 года в  <АДРЕС>  за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учет в ГИБДД  не  поставил, водительского  удостоверения  не  имеет.
 
    Выслушав объяснениеМисирова А.А., изучив протокол об административномправонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ст. 22 Федеральногозакона "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2.1, 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254). В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителютранспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… Согласно п. 1.2 ПДД РФ«механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 км в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы. Как установлено судом, снегоболотоходATV 500 НSN500без государственного регистрационного знака, которым управлял Мисиров А.А., имеет объем двигателя более 50 куб. см и максимальную конструктивную скорость более 50 км в час, что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники, в связи с чем, в соответствии с п. 1 примечания к ст. 12.1 КоАП РФ является транспортным средством.Часть 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, вотношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"- основанием привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113, от 05.06.2013 N 476). В соответствии с п. 20 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.02.2014 N 15-ФЗ, (далее по тексту № 3-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнениявозложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; … временно ограничивать или запрещать дорожное движение…
 
    Как следует из справки, представленной ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от 19.05.2014 года,Мисиров А.А<ФИО4> <ДАТА> рождения удостоверение на право управления транспортными средствами,согласно данных ФИС  ГИБДД,  не получал.
 
    В соответствии с п/п «к», п.12  «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711,госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, лиц, не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами, а также лиц, управляющих транспортными средствами с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) (в ред. Указов Президента РФ от 03.07.2008 N 1041, от 01.06.2013 N 527). В соответствии с п.14 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; …направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанныхграждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодека РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ). 18.05.2014 года в 00.40час в <АДРЕС> района <АДРЕС> областиводитель Мисиров А.А<ФИО4> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, которому в силу должностных обязанностей предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством   -  -<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственного регистрационного знака,    в связи с тем, что у инспектораДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> имелись достаточные основания полагать, что водительМисиров А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, находится в состоянии алкогольного опьянения,  что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от 18.05.2014 года.
 
    18.05.2014 года в 01.04 час в <АДРЕС> района <АДРЕС> областиводительМисиров А.А. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> в установленном законом порядке- при наличии у <ФИО6> признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи,  на основании ст. 27.12 КоАП РФ - с помощью технического средства измерения состояния опьянения  прибора AлкотекторPRO-100 combiзаводской <НОМЕР>, с погрешностью измерения + 0,048 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, дата последней поверки 15.08.2013 года, был освидетельствован  в присутствии двух понятых на состояние алкогольного опьянения на местеи у водителяМисирова А.А.было выявлено алкогольное опьянение - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе1,146 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> СС 076461 и распечаткой результатов освидетельствования указанного прибора.Мисиров А.А. с данным результатом был согласен, о чем в присутствии двух понятых  он сделал запись «согласен».
 
    18.05.2014 года в 01.20 час в <АДРЕС> района <АДРЕС> областиинспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, которому в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, в отношении водителя Мисирова А.А.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении 52 МА № 784121, водитель Мисиров А.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и существом вменяемого ему правонарушения, воспользовался правом дачи объяснения, указав собственноручно «с протоколом согласен». Как следует из письменных объяснений Мисирова А.А. от 18.05.2014 года, исследованных в судебном заседании, у него в собственности имеется квадроцикл, который он приобрел в  сентябре  2013 года в г.Н.Новгороде. Он осуществил его покупку, но  на учете в ГИБДД не поставил, прав водительских у него на управление квадроциклом нет.17.05.2014 года он со своим братом употребил спиртное -водку, после чего в 23 часа они  сначала покатались на квадроцикле в <АДРЕС>, где он проживает, а потом поехали в <АДРЕС>, где на автозаправке были задержаны сотрудниками полиции.За рулем квадроцикла находился он <АДРЕС> признает вину в управлении квадроциклом в состоянии опьянения и без  водительских прав, в содеянном  раскаивается.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт управления водителемМисировым А.А., не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством всостоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ, нашел свое подтверждение всудебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Нарушений процессуального законодательства в действиях сотрудниковГИБДД судом не установлено. Мисиров А.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному задержанию с 02.00 час. 18.05.2014 года, что подтверждается протоколом об административном задержании АБ № 47 от 15.05.2014 года. При назначении административного наказанияМисирову А.А., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственностьМисирова А.А.,судом учитывается признание вины в совершении правонарушения, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мисирова А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание Мисирова А.А., а также учитывая, что основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых в отношении Мисирова А.А. административный арест применен быть не может - отсутствуют, считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8 ч. 3,29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:Признать виновнымМисирова <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в видеадминистративного ареста на  срок 10(десять)  суток.
 
    Постановление подлежит исполнению ОП МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация <АДРЕС>.
 
    Срок административного арестаМисирова <ФИО2>исчислять  с16 часов 30  минут 19 мая2014 года.
 
    В срок административного ареста Мисирову<ФИО> включить срок  административного задержания с 02.00 час. 18 мая2014 года. 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО8>