Постановление от 13 мая 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
Дело № 5-252/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В. Шеставина (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 13 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хохлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                25.04.2014 года в 21 час. 10 мин., на <АДРЕС>водитель Хохлов <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Хохлов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
               Вина  Хохлова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
    В протоколе об административном правонарушении от 25.04.2014 года указаны обстоятельства совершения Хохловым <ФИО> административного   правонарушения   (л.д.7).
 
                Согласно протоколу  об отстранении от управления транспортным средством
 
    25.04.2014 года  в  21 час. 10 мин.  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский»   водитель Хохлов <ФИО>  был отстранен от  управления   автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи ( л.д.4).
 
               Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  приложенного к нему бумажного носителя,  следует, что 25.04.2014 года в 21 час. 35 мин., в момент освидетельствования, Хохлов <ФИО>  находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование  было  проведено инспектором ДПС  ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» при наличии  признаков  алкогольного  опьянения  с применением технического средства измерения Аlkotektor PRO-100 combi. Проведенные исследования выдыхаемого Хохловым <ФИО> воздуха дали положительный результат, показания  прибора - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л (л.д. 5-6).
 
    С результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения Хохлов <ФИО>  согласился.
 
               Таким образом, сомневаться в правильности результатов освидетельствований в отношении Хохлова <ФИО>  - алкогольное опьянение установлено, оснований не имеется.
 
    На основании протокола о задержании транспортного средства от 25.04.2014 года  в 22 час. 00 мин. инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белгородской области было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляемое водителем Хохловым <ФИО>    (л.д. 8).
 
               Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности Хохлова <ФИО>  к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
                В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                Действия Хохлова <ФИО>  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Хохлова <ФИО>   вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.              
 
               Обстоятельством  смягчающим административную ответственность Хохлова <ФИО>  суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств  отягчающих административную ответственность Хохлова <ФИО>   судьей не признано.
 
     При назначении наказания, суд принимает во внимание, что до совершения правонарушения Хохлов <ФИО> по месту жительства характеризовался положительно
 
      Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Признать Хохлова <ФИО1>, виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА> года  <АДРЕС> сроком на один год девять месяцев.           
 
              Обязать Хохлова <ФИО>  произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу  по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
             Копию документа  об оплате  в добровольном порядке административного штрафа  предоставить в мировой суд.
 
             При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
             Разъяснить Хохлову <ФИО> что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1              ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   
 
             Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в порядке ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
             В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.        
 
             Копию постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский» для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области  через мировой суд  Ракитянского района Белгородской  области. 
 
 
                   Мировой судья                                                                            В.В. Шеставина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать