Постановление от 20 мая 2014 года №5-252/2014(

Адм. дело № 5-252/2014 (Постановление вступило в законную силу 02.06.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. <.....>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Морогина Никиты Дмитриевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <.....>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....> часов <.....> минут Морогин Н.Д., находясь в общественном месте у <.....> <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников ОР ППСп и проходящих мимо граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался нанести удары руками и ногами, оказывал активное сопротивление при задержании и посадке в служебный автомобиль. Тем самым Морогин Н.Д. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В судебном заседании Морогин Н.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Морогина Н.Д., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрен квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).
 
    Вина Морогина Н.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом доставления от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Морогина Н.Д. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Морогиным Н.Д. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морогина Н.Д., не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Морогина Н.Д., который ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить Морогину Н.Д. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Согласно протоколу задержания Морогин Н.Д. был задержан <дата> в <.....> часов <.....> минут сотрудниками МО МВД России «Апатитский», освобожден <дата> в <.....> часов 00 минут для доставления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Морогина Никиту Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Морогину Н.Д. исчислять с <.....> часов 00 минут <дата>.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Морогина Никиты Дмитриевича с <.....> часов <.....> минут <дата> по <.....> часов <.....> минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Е.Е. Борисова