Постановление от 10 июня 2014 года №5-252/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-252/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Копия к делу № 3-252/4-2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
10 июня 2014 года г. МайкопМировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская Т.В., рассмотрев поступивший из ОМВД Росси по г. Майкопу административный материал в отношении Бабича <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающго по адресу: г. <АДРЕС> 2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.05.2014г. в 19 час. 45 мин. гражданин Бабич С.Я<ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2, реализовал водно-спиртовую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, на сумму 60 рублей, не имея специального разрешения (лицензии) на право продажи алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена.
 
    Своими действиями, выразившимися в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена, <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Бабич С.Я. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения полностью, раскаялся в содеянном. Судья, изучив материалы дела, пришел к выводу, что Бабич С.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей ст. 14.2 КоАП РФ. Вина Бабич С.Я. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.05.2014г., рапортами от 21.05.2014г., объяснениями от 21.01.2014г., справкой об исследовании от 22.05.2014 г. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Бабич С.Я., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку установлено, что он продал алкогольную продукцию, свободная реализация которой запрещена или ограничена. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено раскаяние лица совершившего административное правонарушение и признание своей вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать Бабича <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    2. Административный штраф перечислить в бюджет на р/сч 40101810100000010003, ИНН 0105017467, КПП 010501001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства МФ РФ по РА (ОМВД России по г. Майкопу). Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Майкопа в течение 10 суток.Мировой судья                   подпись                    Шавлинская Т.В.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                     Шавлинская Т.В.                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать