Определение от 17 июня 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу
 
 
     Ад. дело № 5- 252 /2014 г.
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
             17 июня 2014 года                                                                                      г. Махачкала.
 
 
               Мировой  судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Булатов М.В. рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Шевелева А.С. совершившегоадминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  прож. по адресу: гор. Махачкала    Кара Караева д. З кв. 6 Р.Д.               
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В мировой  суд  участка № 1 Кировского района гор. Махачкала поступило дело об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Шевелева А.С. совершившего административное правонарушение, предусмотренноест. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  прож. по адресу: гор. <АДРЕС>Д.               
 
              По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
 
           Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
          Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.  Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства данного лица.
 
          В силу ч.1 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
           При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Шевелева А.С. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, прож. по адресу: гор. Махачкала Кара Караева д. З кв. 6 Р.Д. следует считать, как ошибочно поступившее в судебный участок № 1 Кировского района г. Махачкалы.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Дело об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Шевелева А.С. совершившегоадминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  прож. по адресу: гор. <АДРЕС>.  передать мировому судье судебного участка № 4 Кировскогорайона   гор. Махачкала Р.Д.    для рассмотрения, по подведомственности (территориальной подсудности). На определение может быть подана частная жалобав федеральный суд Кировского района г. Махачкалы втечение 10 суток.
 
 
 
 
                     Мировой   судья с/у № 1                                                             Булатов М.В.