Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный ИДПС по <АДРЕС> району протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженцем п. <АДРЕС> - Дарасунский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> - Дарасунский, ул. <АДРЕС>,72, не работающим, инвалидностей не имеющим,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.
<ДАТА4> в 11 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <ФИО3> управлял транспортным средством мотоциклом марки ИЖ-Ю-5 гос.номер <НОМЕР> ЧТМ с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ФИО3> отказался.
В судебном заседании <ФИО3> вину в том, что отказался пройти мед. освидетельствование признал, суду пояснил, что употреблял спиртные напитки, управлял мотоциклом; факт употребления спиртного он не отрицал, поэтому посчитал прохождение медицинского освидетельствования излишним; права на управление транспортными средствами не имеет.
Событие правонарушения и вина <ФИО3> установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокола о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Все протоколы составлены с соблюдением требований, установленных административным законодательством и признаются судом допустимыми доказательствами.
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно справки ГИБДД <ФИО3> водительское удостоверение не получал.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.___).
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение подобных правонарушений, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, в связи с чем, суд считает справедливым назначить наказание правонарушителю в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок к отбытию наказания с 12 часов 15 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>
